中新網上海4月22日電 (陳靜潘靜波)22日,上海市第一中級人民法院一審公開開庭審理了上海星客特汽車銷售有限公司訴歐亞汽車(上海)有限公司侵害外觀設計專利權糾紛。
  因被告歐亞公司註冊地在中國(上海)自由貿易試驗區,該案成為了上海法院開庭審理的首例涉自貿區專利權糾紛案件。
  星客特公司訴稱,其於2007年6月向中國知識產權局申請了“汽車(2008款客戶之星)”的外觀設計專利,並於2008年5月取得了授權。後經調查發現,歐亞公司在位於上海市長寧區某商務大廈一樓的展廳內,銷售仿冒星客特公司外觀設計專利產品的商務車。2014年1月,星客特公司委托公證人員對歐亞公司上述銷售行為進行了公證。星客特公司認為,歐亞公司未經其許可,銷售仿冒其專利產品的商務車,造成其專利產品的銷售額急劇下降,嚴重影響了公司專利產品良好的市場形象。故訴請法院判令歐亞公司停止侵害外觀設計專利權,並賠償經濟損失50萬元。
  歐亞公司當庭辯稱,其註冊在保稅區內,在保稅區外並未設立其他銷售網點。原告所稱的在展廳內銷售汽車的行為,系案外人上海歐亞汽車銷售服務有限公司所為,其與本案無任何關係,並非適格的被告。故歐亞公司並未侵犯原告專利權,也未銷售、許諾銷售原告所稱的產品。
  庭審過程中,雙方當事人圍繞“被告是否實施了銷售及許諾銷售侵犯原告涉案專利權汽車的行為”等爭議焦點,分別進行了舉證質證,並充分發表了各自的辯論意見。合議庭並未就本案當庭作出判決。
  據悉,截至本案開庭之日,上海一中院已受理涉自貿區案件8起,其中知識產權案件4起,均為侵害發明、實用新型、外觀設計等專利權糾紛一審案件。
  上海一中院於2013年10月制定了《關於為中國(上海)自由貿易試驗區提供司法保障的方案》,設立司法問題研究和應對小組,成立專項合議庭審理包括知產案件在內的各類涉自貿區案件,保障涉自貿區案件法律適用的統一。
  上海一中院副院長、該院自貿區司法問題應對小組組長湯黎明表示,“考慮到自貿區屬於境內關外、海關知識產權臨時措施無法實施的情況,法院在保護知識產權時將更加註重採取《民事訴訟法》第101條規定的訴前行為保全措施”。
  這位副院長表示,“而且,針對自貿區內各行政機關、司法機關分別從事知識產權執法,尚未建立溝通和聯動平臺的現狀,法院可以利用知識產權審判民事、刑事、行政‘三審合一’的優勢,通過各類知識產權案件的審判,推動知識產權各執法、司法機關間的溝通與協調,規範執法程序,推動執法理念的統一。”  (原標題:上海一中院公開審理首例涉自貿區專利案)
創作者介紹

頂樓防水

oa50oarvoh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()