頂樓防水

　　主持人：林圳
　　上個月底，全市學校向家長收取的小學生午休管理費被市教育局下令取消，政府承諾由財政“埋單”，補貼看管學生午休的教師，但至今沒有下文。一時間，小學生午休成了難題。
　　荔灣區樂賢坊小學率先破解這一難題：由學校繼續提供午休場室，倡議家長報名參加“午休管理志願者”，由家長看管孩子們的午休。學校將這一決定通知每位家長，由家長決定孩子是否繼續留校午休。短短兩天時間，就收到了228名熱心家長的報名申請。最終確定第一批家長志願者85人，參與第一個月的學生午休看管。學校還規定家長志願者避免與學生有身體接觸，禁止體罰學生。家長進校之前，必須核對身份，領取“午休管理員”入校卡。
　　“我們這樣做一沒停止午休，二沒收費，沒有違反規定。”該校校長說。
　　三員議事
　　正確背後的冷漠
　　特邀議員
　　林琴西
　　“收不收費是我的事，誰管孩子是你的事。”真是立場決定作風，內心決定做派。政府把難題扔給了學校，學校把孩子還給了家長，家長用愛心彌補了政府的粗率。總之，政府夠粗率，校長夠辦法，家長夠愛心。
　　家長除了愛心還有什麼？只有親自上陣“看牛”，以成全教育局的“政策正確”——“正確”二字，包含了多少家長的無奈與官僚的冷漠？
　　“一不做，二不休”
　　特邀議員
　　何龍
　　中國有個俗話：“一不做，二不休”。這個俗話用在小學生的午休管理上，有兩層意思：一層是教育部門出爾反爾不作為，讓小學生難以有安全的午休；另一層是如果大家不群策群力想辦法，學生同樣也沒有良好的午休。
　　教育部門不做導致學生不休，這是它的失職又失信。但當政府無法依賴時，家長們就要互相依靠了。事在人為，有些事不是不能，而是不為，關鍵是有沒有動足腦子，想盡辦法。
　　趕緊補鑊啊
　　特邀議員
　　耀琪
　　由於有關部門急匆匆取消收費，結果將原有的學校和家長的默契狀態打破。但財政補貼尚待時日，學校既不願意讓老師白乾，又不忍心學生流落街頭，唯有靠家長了。
　　此時家長的“自願”就更顯得悲壯且無奈了。多少雙職工中午都在單位離不開，能跑到學校當義工的少之又少。且這種事情根本不可持續，也缺乏利益彌補，因為它是以犧牲個別家長來代其他家長服務的。望相關部門趕緊補鑊，兌現補貼。
　　林圳　　（原標題：家長進校當午休管理員）